我国封建帝制连续了两千多年，历史上出现过大都天子。而在那些力量才是硬道理道理的年代，建国全靠拳头，那么到底哪个建国天子更有手腕，武力值更强呢？

不说古代，就算是当今，政权的诞生和更替离不开战役和流血。是以古代的建国天子，或多或少都会点武功，并且武功还不差。但是很奇怪的是，建国天子的交班东说念主，通常武力很弱。因为他们的主要服务不是干戈，而是诊治好一个国度。

空论连篇，咱们当天的主题是究诘哪位建国天子的武力值最高。在此之前，不妨先来望望他们的武功怎么样。最初是秦朝的建国天子，秦始皇嬴政。而嬴政的武功不算很强，因为他能始创大秦，靠的是祖辈们两百多年的勉力，给他打下根基。嬴政的武力值弱，又是从何体现呢？荆轲刺秦王时，嬴政连宝剑都拔不出，只可绕柱游走。

接下来是西汉的建国天子刘邦，他莫得好多躬行上战场的资格，武力值与西楚霸王项羽比较更是微不足道。刘邦诞生西汉，泰半山河都是靠韩信、樊哙等武将打下，还有张良、萧多么谋士出估计策。不然只靠刘邦那点小混混伎俩，难以成一番大奇迹。

不外东汉的建国天子刘秀武力值少许也不弱，因为他天然是皇室后裔，但是推恩令导致到他这一代，还是享受不到若干皇室恩泽。刘秀从小务农，力气不小，加上之后他曾从戎从戎，建国时有不少战斗资格。刘秀还曾率13士兵解围王莽四十万雄兵，可见，刘秀的武力值阻截小觑。

随后，历史的车轮驶入三国时候，魏国首脑曹操常常出征，惯于亲临前哨，其早年更曾身居校尉之职，手捏皇家卫队率领大权，故而其本领之高强，号称一时之选。蜀地君主刘备不异阻截小觑，其麾下结拜兄弟关羽、张飞，皆为三国时期顶尖的骁勇战将，申明显耀。至于东吴的孙坚与孙策父子，他们在武力上的造诣更是略胜一筹，尤其是孙策，被誉为“江东小霸王”，其勇大进度可见一斑。

西晋王朝的起头，是由司马炎负责登基称帝，但精致其基石，则非司马懿莫属。这位曩昔的文官，凭借着宫廷政变的一手好牌，见效转型为职权中枢，尽管其武力值在史书中大概只可行动是“止渴慕梅”级别。司马懿的血脉延续，其子司马师与司马昭，均有过领兵开发的记录，想来在本领方面应有一定的造诣。至于司马炎，他的情况颇似秦始皇，仅仅其建国之功更像是招揽了先辈的丰厚遗产，致使在这方面还略逊于秦始皇一筹，因此，在武功方面的推崇也近乎空缺。

以后的东晋不消再说，毕竟司马家的东说念主都差未几。而十六国，每个政权的创立者一建都会武功，并且武功高强，因为他们是胡东说念主诞生，滋长在马背上，是以他们夺取政权全靠拳头。南北朝时，北朝拓跋家亦然游牧民族，和十六国的总揽者一样。不外武力值最强的应该是南朝宋君主刘裕，他曾带着十多个士兵倒追几千雄兵打。

在此之后的北王人和北周，高欢和宇文泰都是武将诞生，武力值并不差，致使不错说是一流。而到了隋朝，天然杨坚有过带兵的资格，可他最主若是靠招揽父亲的爵位以攫取北周皇位，才始创隋朝的。是以他不错说有点武功，但并未几。

在唐朝的诞生历程中，李渊作为建国君主占据了中枢肠位，然而，众东说念主多将赫赫军功归功于其子李世民。不外，这对君王父子在本领上均有着超卓造诣，仅仅历史小说的笔触，偏疼将李渊描述成一个略显昏庸、缺少决断力的扮装。事实并非如斯，李渊实则是一位箭术轶群的神弓手，其光泽战绩中，竟有一箭之下，令八十余东说念主应声而倒的别传。

宋代建国君主赵匡胤，于后周时候就是一位英勇无比的战将，其武力值之高，自是无需赘言。元朝则由朔方游牧民族——蒙古族一手缔造，建国君主忽必烈承继成吉念念汗之基业。不论身份是否尊贵至君王，元朝东说念主的骑射本领皆申明远播。故而，作为这一政权的奠基与始创者，忽必烈的本领造诣，自是达到了闻所不闻之境。

到了明朝，建国天子朱元璋诞生底层，天然参过军上过战场，但是武功不算很高，因为汗青中对此鲜少记录。清朝的诞生者是努尔哈赤，作为游牧民族，努尔哈赤不异凭借骑射得天下，在战场上战绩不少。因此，努尔哈赤的武功也算是一流的。

然而经由清点事后不错发现体育游戏app平台，建国天子们的武功是不行作对比的。因为环境、时期、敌东说念主等成分不同，根底难以竣事比较。